Monthly Archives: April 2017

In coloana sonora a facultatii mele

In coloana sonora a facultatii mele

Vineri am fost la o rockareala romaneasca dupa multa vreme de viata ocupata de adult cu seri de somn si muzici ascultate doar in tramvai spre munca.

Si in timp ce dadeam din cap pe Luna Amara, in minte mi se derulau ultimii 15 ani, cu precadere anii de facultate cu concerte saptamanale, piele de gaina la auzul unor acorduri, poezie si drumuri tarzii spre casa.

Asta nu se vrea a fi nici pe departe o oda selenara de luna amara, numai ca viata mea se impatureste vrand-nevrand in amintiri auditive.

Nu mai tin minte primul concert la care am mers, dar am flash-uri intense despre cateva cantari. Fire, Club A, Expirat, Big Mamou, Preoteasa (la lansarea “Asfalt”), Stuffstock, Sonisphere, Sala Polivalenta a Facultatii de Petrol si Gaze din Ploiesti, Baza Militara, Underworld, El Comandante, Backstage, Jukebox, Laptaria lui Enache…

Pe atunci eram intr-o faza grunge-alternative-rock-punk cum ii sade bine oricarui post-adolescent student asa ca traiam cu Nirvana, Pearl Jam, Sex Pistols, Ramones, Rammstein, Metallica, Type O Negative, Tiamat, Tori Amos si Cranberries.

Pe 5 dintre ei i-am vazut si-n concert, iar pe restul pe repeat in playlist.

E surprinzator cum vin amintirile peste tine tavalug la un semnal sonor.

Lasati un mesaj dupa semnalul sonor!

La Asfalt mi-a aparut in fata ochilor coperta albumului si lansarea din Preoteasa. Sala era arhiplina, eu eram toata imbracata-n negru si dadeam din cap agatata de o balustrada. Tin minte cat de umed era aerul si cat de mult imi doream o sticla cu apa.

In Underworld stateam precum sardinele si am dat din cap pana cand am simtit ca ma duc usor pe spate, numai ca sa fiu readusa in pozitia verticala precum un Hopa Mitica de multimea pletoasa.

La Ploiesti am plecat clandestin intr-o vineri si am luat contact cu rockarimea de acolo pe muzici de Luna Amara + Implant pentru Refuz. Dupa care am gasit o bodega de profil intr-un subsol intunecat (cum altfel) in care ne-am petrecut noaptea in asteptarea trenului de intoarcere.

La Stuffstock parca au cantat pe undeva dupa miezul noptii si cand a inceput Cui si Spin am zis ca mi se desurubeaza capul si sare peste public, traverseaza zona libera pentru presa si se propteste de-un monitor pe scena.

La Soniphere era o caldura infioratoare, eram inconjurata de o groaza de puberi si ma gandeam cat de norocosi sunt ca merg la concerte de la varsta aia.

Inainte sa apara Asfalt dupa ce am ascultat Rosu Aprins, Gri Dorian si Tanagra Noise am decis ca trebuie sa fac rost de un CD cu ei de undeva off the record. Asa ca m-am intalnit cu un politehnist cu care vorbisem pe mIRC despre ei si am rezolvat problema.

La concertul din Jukebox am cantat pana am ragusit pe alocuri dupa care a mai varsat careva bere pe mine, iar a doua zi aveam examen oral la Zlate asa ca intr-un acces de fuck-it-all + singurii pantaloni oarecum curati + paradoxul fetei care nu bea si totusi miroase a bere am mers cu aceiasi pantaloni la examen. Asta evident ca dupa ce am continuat sa invat dupa concert pana dimineata.

In Laptaria lui Enache ma intrebam continuu in timp ce fredonam onomatopeic acordurile de trompeta de ce e scena pusa asa prost … sau poate era locul neobisnuit de ingust.

Daca ar fi sa fac un top unspe al melodiilor care imi plac peste masura de la Luna Amara cred ca ar intra: Stare de Gratie, Oameni Noi, Ciudat, Cui si Spin, Intunecare, Mara, Ego Nr. 4, Doar Gandul, Doar Noi Doi, Happiness Provider si Little Sun. Nu stiu exact in ce ordine, dar cu siguranta pe repeat!

Prima obsesie muzicala serioasa nu se uita niciodata I guess.

P.S.: Si ca sa stiti ca nu faceam misto legat de primul meu CD cu Luna Amara…

Family of Choice

Family of Choice

Ce e aia o familie? Intrebare cu raspuns deschis.

Cei din care te tragi si cu care imparti casa, masa si mostenirile genetice.

Sau poate cei langa care alegi sa-ti petreci zilele si noptile pana la adanci batraneti, dupa care ajungeti sa mai impingeti si panselute impreuna.

Familie?
La ce bun?
De ce traiesc oamenii in cete familiale, cand ar putea la fel de bine sa traiasca singuri?

Pai unde-s doi puterea creste! Unde mai pui ca daca apar si ceva copii in peisaj brusc clanul se mareste si sentimentele de posesiune si apartenenta infloresc.

Stiti ca patalamaua-mi spune ‘psihoterapeut de cuplu si familie’, nu? Lesne de inteles ca ma preocupa subiectul de ceva zeci de ani incoace.

Ce face o familie sa fie familie?

Si mai cu seama ce desface o familie? Tot ce am citit pe tema relatiilor de orice fel se invarte in jurul catorva concepte mari si late: bunavointa, putere si dragoste.

Modul in care se manifesta treburile astea in interiorul familiei can make it or break it.

Acum daca ar fi sa va impui capul cu teorie despre ierarhii familiale, granite, roluri, scenarii de viata, diferentierea Sinelui si genograme sunt sigura ca nu m-as face inteleasa.

Asa ca atunci cand vreau sa vorbesc despre ceva important pentru mine, incerc sa imi aleg cuvintele cele mai simple.

Iti pasa sau nu-ti pasa?

Vrei sa ai dreptate sau vrei sa ai armonie?

Intelegi sau nu intelegi?

Incerci sau nu incerci?

Da sau nu?

Iubesti sau nu iubesti?

Care e oare scopul unei familii?

Sa traim fericiti pana la adanci batraneti… and beyond?

Cam complicat, presant si permanent…

Asa ca ce-ar fi sa desfacem scopul asta in lucruri mici.

Sa ne ascultam unii pe altii.

Sa avem grija unii de altii.

Sa ne cerem scuze unii altora cand o dam cu mucii in fasole.

Sa vorbim unii cu altii.

Sa ne lasam sa tacem unii pe altii.

Sa fim curiosi unii in privinta altora.

Sa ne iertam unii pe altii.

Sa radem unii cu altii.

Sa plangem unii cu altii.

Sa ne facem planuri unii cu altii.

Sa ne iubim unii pe altii.

Sa fim binevoitori unii cu altii.

Sa avem incredere unii in altii.

Sa cautam binele unii in altii.

Sa ne punem unii in papucii celorlalti.

Sa…

Que?!

Que?!

Ieri, in timp ce stalk-uiam pagina de Facebook a lui Esther Perel am dat peste asta:

Pot sa zic ca nu inteleg ce se petrece cu toata simbolistica si terminologia asta?

Cand am vazut-o mi-au venit in minte sutele de delimitari conceptuale si modele interpretativ-explicative din cartile galbene ale lui Zlate pe care a trebuit sa le invat in facultate.

Sex… Gen… Identitate… Orientare…

Ma intreb in ce masura vine sa revolutioneze acest model teoretic de reprezentare a omului ceea ce exista deja. Unde este added-value-ul care il face inovator si necesar in cercetarea omului?

Cu ochelarii mei actuali, care pot fi unii de cal, nu neg, eu vad doar un snop de etichete. Vrem libertate de exprimare de orice fel, dar in acelasi timp simtim nevoia sa etichetam fiecare comportament uman. Avem nevoie de casute mici in care sa ne bagam unii pe altii ca sa nu ne discriminam.

Pentru ca daca stiu ca esti genderfluid: third gender and demigirl, o sa imi fie mai usor sa te accept pentru ca te inteleg. Oare? De cand am devenit atat de pretentiosi in definirea operationala sexualitatii umane si identitatii de gen?

Einstein, dragul de el, avea o vorba: If you can’t explain it to a six year old, you don’t understand it yourself.

De la Kinsey incoace stim ca sexualitatea e mai mult sau mai putin fluida, iar de cand lumea si pamantul stim ca nici un om nu seamana cu altul, chiar si atunci cand seamana.

Ceea ce inteleg e ca dihotomia de gen feminin – masculin poate fi apasatoare cand subiectului ii e greu sa bifeze full-heartedly una dintre cele doua casute. Dar de aici, la a ne duce pana in panzele albe cu combinatii de n luate cate k de comportamente, valori, idei de viata pe care ni le scriem pe frunte auto-proclamandu-ne ceva cu nume complicat de retinut, e cale foarte lunga.

Simplitate, inainte de toate!

Dar nu ma intelegeti gresit! Nu ma refer la simplitatea gandirii, la bagatelizarea unor subiecte care pana nu demult erau varate sub covorul tabuurilor sociale.

Ce isi doreste aceasta noua paradigma de reprezentare a omului? Daca isi doreste sa fie inteleasa de oameni… se prezinta cam complicat! Daca vrea sa fie acceptata ca idee viabila… suna cam teoretico-SF (in my opinion your Honour!).

Demersul asta seamana foarte mult cu ce se intampla de ceva vreme in manualele de diagnostic psihiatric.

Din dorinta de a defini mai cu zel niste concepte diagnostice, se recurge la introducerea in simptomatologie a unor comportamente care tin de normalitate, cu explicatia ca dom’le doar daca se manifeste impreuna 6 din 10 atunci avem o problema.

In ograda asta, tot dintr-un zel excesiv (zic eu), ajung sa imi pun problema: Bai daca sunt cisgender, asta e de bine sau de rau?

Si acum pentru ca nu raman niciodata la stadiul de ‘nu inteleg’ mai jos aveti niste incercari ale mele de intelegere a simbolisticii redate mai sus:

FEMALE = the sex of an organism, or a part of an organism, that produces non-mobile ova (egg cells). Most female mammals, including female humans, have two X chromosomes.

MALE = male organism is the physiological sex that produces sperm. Each spermatozoon can fuse with a larger female gamete, or ovum, in the process of fertilization.

ANDROGYNE = a person who does not fit neatly into the typical masculine and feminine gender roles of their society.

NEUTROIS = There is no one definition of Neutrois, since each person that self-identifies as such experiences their gender differently. The most common ones are:

Neutral-gender
Null-gender
Neither male nor female
Genderless
Agender

AGENDER / GENDERLESS (also called genderfree, non-gendered, or ungendered) = someone who identifies as having no gender or being without a gender identity.

INTERGENDER = a variation in sex characteristics including chromosomes and or genitals that do not allow an individual to be directly identified as male or female.

DEMIBOY (also called a demiboy, demiman or demimale person) = a gender identity describing someone who partially, but not wholly, identifies as a man, boy or otherwise masculine, whatever their assigned gender at birth. They may or may not identify as another gender in addition to feeling partially a boy or man.

DEMIGIRL (also called a demiwoman or a demifemale person) = a gender identity describing someone who partially, but not wholly, identifies as a woman, girl or otherwise feminine, whatever their assigned gender at birth. They may or may not identify as another gender in addition to feeling partially a girl or woman.

THIRD GENDER (or third sex) = a concept in which individuals are categorised, either by themselves or by society, as neither man nor woman. It also describes a social category present in those societies that recognise three or more genders.

GENDERQUEER / NON-BINARY = a catch-all category for gender identities that are not exclusively masculine or feminine‍ —‌ identities which are thus outside of the gender binary and cisnormativity.

PANGENDER / POLIGENDER = a non-binary gender experience which refers to a wide multiplicity of genders that can (or not) stretch to the infinite (meaning that this experience can go beyond the current knowledge of genders), always within the person’s own culture and life experience.

EPICENE = having characteristics of both sexes or no characteristics of either sex; of indeterminate sex.

GENDERFLUID = a gender identity which refers to a gender which varies over time. A gender fluid person may at any time identify as male, female, neutrois, or any other non-binary identity, or some combination of identities. Their gender can also vary at random or vary in response to different circumstances.

GENDERFLUID (MALE AND FEMALE), GENDERFLUID (INTERGENDER AND NEUTROIS), GENDERFLUID (THIRD GENDER AND DEMIGIRL) & GENDERFLUID (ANDROGYNE AND FEMALE)

TRANSGENDER = Transgender people are people who have a gender identity or gender expression that differs from their assigned sex.

BIGENDER (MALE AND FEMALE), BIGENDER (ANDROGYNE AND NEUTROIS), BIGENDER (THIRD GENDER AND DEMIBOY) = gender identities which can be literally translated as ‘two genders’ or ‘double gender’. Bigender people experience exactly two gender identities, either simultaneously or varying between the two. These two gender identities could be male and female, but could also include non-binary identities.

DEMIAGENDER: WITH DEMIGIRL = one who identifies partially as agender, and partially as demigirl.

GENDERVOID = Gender 404

DEMIAGENDER (WITH THIRD GENDER) = a gender identity that involves feeling a partial, but not a full, connection to a particular gender identity. Demigender people often identify as non-binary.

BUTCH & FEMME

Butch and femme are terms used in the lesbian and gay subculture to ascribe or acknowledge a masculine (butch) or feminine (femme) identity with its associated traits, behaviors, styles, self-perception and so on. The terms were founded in lesbian communities in the twentieth century. This concept has been called a “way to organise sexual relationships and gender and sexual identity”. Butch-femme culture is not the sole form of a lesbian dyadic system, as there are many women in butch–butch and femme–femme relationships.

TRAVESTI N-B = a travesti who has a nonbinary identity, such as genderfluid, bigender, etc.

ALIAGENDER = A gender separate from man or woman, that is not androgynous, or neutral, but instead a strong, specific gendered feeling other than man or woman.

Acu’-i acu’: io cine/ce sunt?

In loc de poza cu oo si drob

In loc de poza cu oo si drob

Anul trecut de Paste eu eram cu mainile in drob si cu mama dandu-mi instructiuni prin Skype, iar el inrosea oo. Eram pe meleaguri straine si incercam sa ne facem sarbatorile cum am invatat ca sunt la noi acasa. Anul asta suntem impreuna la noi acasa. N-am facut oo si nici drob. Dar ne-am facut cafeaua de dimineata pe care o bem impreuna ascultand ceva muzica in surdina. Pisicile zburda pe langa noi si totul pare de o normalitate pe care n-am mai trait-o demult. Avem niste traditii la pachet venite din Botosani. La pranz mergem la masa la mama pentru alte traditii de familie. Imi sade bine acasa. Pastele este despre revenire la viata, nu?

I = U/R

I = U/R

Olive tree with leaves, natural sunny agricultural food background

Lasa-ma in pace… Odihneasca-se in pace… Pacea fie cu voi… Pace yourself…

PACE = Liniste sufleteasca, stare de calm sufletesc; tihna, repaus, odihna; lipsa de zgomot si de miscare; calm, liniste, tacere.

Lumea cauta pacea.
Dupa care pacea cauta lumea.
Ca mai apoi cautarea sa impaciuiasca lumea.

Exista o zi a pacii interioare, asa cum exista o zi pentru orice. Anul asta s-a sarbatorit pe 21 martie. O data cu ziua internationala a padurii. La drept vorbind, pacea si padurea merg mana in mana. Mai ceva ca painea cu unt sau cafeaua cu lapte.

Stiati ca noi, omenirea, nu am mai trait de ceva vreme o perioada atat de extinsa de pace in lume?

Bineinteles, in acest context pacea se refera la absenta razboiului.

Sa fi fost contemporan cu noi, Tolstoi ar fi ramas lejer fara razboiul din pace.

Fara doar si poate veti contra-argumenta cu atentatele mai mult sau mai putin teroriste din Europa Occidentala, cu Ucraina sau cu Orientul Apropiat si Mijlociu.

Ceea ce se intampla acolo este greu de dus pentru cei care locuiesc pe acele meleaguri, precum si pentru cei care sunt trimisi drept carne de tun.

Noi, restul, suntem intr-o stare relativa de pace…

Recent citeam o statistica despre cum Romania e pe primul loc la migratie in Europa fara sa aiba ca motiv conflictele armate. Fiecare migreaza dupa cum ii dicteaza… motivatiile profunde sau lipsurile crunte.

Revenind la pacea noastra cea de toate zilele. Gonim prin viata, in vreme de pace, si totusi ne lipseste cu desavarsire.

Stiti cum e treaba aia cu conditionarile colective?

Daca suntem invatati din mosi stramosi sa ne razboim dupa care sa stam in pace, dupa care iar sa ne luam la harta ca in final sa ne linistim aceasta diada ajunge sa ne guverneze existentele inconstient.

Natural. Aproape imperceptibil.

E o ipoteza, ca multe altele.

Cineva imi zicea (bine) o data ca omului nu-i sade bine sa se ataseze prea tare de propriile-i idei ca pe urma nu se mai poate lepada de dansele atunci cand ii raman mici, inguste, incomplete sau liniare.

Asa ca eu m-am pus pe generat idei noi pe care le arunc inspre lume ca sa vad ce se lipeste si ce genereaza indignare.

De unde vine pacea?

Dinafara inauntru? Dinauntru inafara? De la stanga la dreapta? De la dreapta la stanga? De sus in jos? De jos in sus?

Dumnezeu mai stie!

Chiar! Oare stie? Sau se uita la noi si isi zice in sinea lui: Oameni buni, greu va mai e cu pacea asta!

Linistea buna vine in suflet cand ti-e bine zic io!

Bine cu tine!

Cu ala de langa tine!

Cu ai tai!

Cu altii!

Cu ceea ce faci!

Cu ceea ce esti!

Cu ceea ce simti!

Pacea… toleranta… acceptarea… Astea-s legate mai strans ca un nod al sireturilor facut de-un prescolar.

Pentru unii Dumnezeu (in toate formele sale de manifestare) e aducatorul de pace.

Pentru altii pacea e handmade. E facuta cu mainile proprii si modelata dupa zilele care trec prin noi.

Si mai sunt cei care nu vad rostul pacii. Ii enerveaza staticul linistii, asa ca inventeaza pacea mobila. Ma misc, deci ma linistesc.

Oricum ar fi si de oriunde ar veni, ma bucur ca e!

Nitzica liniste pentru suflet!

Ooooohhhmmm!