Monthly Archives: September 2012

Romeo si Julieta in varianta contemporana

Romeo si Julieta in varianta contemporana

Never Let Me Go!

De ceva vreme nu am mai vazut un film care sa trezeasca in mine atata emotie. Si nici macar nu am anticipat o astfel de avalansa, pana in momentul in care m-a lovit subit. Si m-a intors la origini. Alea emotionale primare de care oricat de mult ai fugi, tot nu ai cum sa scapi in final. Si de ce ai vrea sa scapi de ele pana la urma urmei? Nu sunt ale tale? Mda, nu sunt tocmai confortabile, dar fac parte din tine. Ce am fi fara emotiile noastre? Nimic… O gramada amorfa de nimicuri care s-ar indrepta spre un nimic absolut, manati de nimic.

Nu stiu daca filmul de care va zic are ca si main story problematica sentimentelor, dar cu certitudine asta a trezit in mine. Un speech interior despre suflet, simtiri, putere si (im)posibilitati relationale. Ca in orice pelicula care trateaza subiectul iubirii imposibile dintre un el si o ea, trebuie sa existe un plot care sa suscite interesul privitorului. Aici esti izbit frontal cu o lume noua, aproape huxleyiana, in care totul devine posibil dpdv medical. Evolutia practicilor duce la gasirea de solutii pentru ceea ce in trecut era incurabil. Suna exceptional pana acum, numai ca finding the cure for cancer has its own price.

Unul mare, cuantificat in vieti programate, planificate cu mare atentie si grija si “completari” inevitabile. In oameni care devin donatori pentru semenii lor mai napastuiti de boli. Dar ajungi intr-un anumit punct al filmului in care te intrebi care oare e mai napastuit: cel care sufera de o boala incurabila sau donatorul care stie ca scopul esential al existentei sale este acela de “a se dona”. Pe de-a-ntregul. All in the name of curing cancer and scientific evolution. Peachy! Zici ca ma uitam la The Island intr-o varianta usor mai englezeasca si deci mai rece. Dar n-a fost chiar asa. Pentru ca dupa vreo ora de poveste, lucrurile iau o intorsatura neasteptata. Care a fost fix cea generatoare de trairi puternice. In cazul meu, desigur!

Ca sa intelegeti cat de cat despre ce urmeaza sa va vorbesc, va spun inca de pe acum ca filmul are un trio amoros format din 2 fete – K. & R. si un baiat T. Care cresc impreuna la un internat. K. este cea angelica, inteligenta si creativa. R. este cea intreprinzatoare, seducatoare si pragmatica. Si T. este T. Un baiat care reuseste sa gestioneze furia resimtita ca rezultat al bully-ului constant la care este supus de catre ceilalti baieti transformand-o in arta. K. se indragosteste de T. inca din copilarie, insa R. intra pe fir si ii acapareaza atentia omului vreo 10 ani, timp in care K. tace si sufera in tacere. Cam ca o Julieta. In timp ce Romeo al ei este fermecat de sarmul unei alte domnite. Realitatea externa acestui triunghi amoros este aceea ca o data ajunsi la varsta maturitatii fizice, toti trei vor incepe sa se doneze treptat intrucat acesta era scopul pentru care fusesera creati.

Indragosteala, cat si ceva contact cu alti donatori le sadeste celor 3 o speranta in suflet si anume aceea ca in cazuri exceptionale ei nu vor fi fortati sa isi urmeze cursul firesc al vietii prin donatie, ci vor putea chiar sa live happily ever after. Una dintre aceste exceptii ar fi fost dragostea adevarata combinata cu talent creator. R. & T. nu incearca sa acceseze aceasta optiune, ba mai mult se si despart pe la vreo 20jde ani. K. alege sa ia distanta in raport cu ei si devine “ingrijitor”, adica persoana care insoteste donatorul in drumul sau spre “completare”. Cea care aduce mancare, suc, citeste povesti si incurajeaza donatorul pentru a ii creste speranta si dorinta de viata dupa fiecare donatie.

Anii trec si cei 3 se reintalnesc intr-un context sumbru: T. deja facuse 3 donatii si se tinea binisor pe picioare, in timp ce R. era la cea de-a 2 donatie si isi dorea cu orice pret sa “se completeze”. K. avea imunitatea conferita de rolul de ingrijitor. Posedata de un acut sentiment de vinovatie pentru ca s-a interpus intre cei doi indragostiti in copilarie, R. alege sa le dea contactele unei persoane care ii poate ajuta pe K. si T. sa isi traiasca dragostea in libertate. Speranta deodata inunda ecranul. K. si T. se regasesc si constata ca se iubesc mai mult decat se iubeau cand erau copii. Si isi traiesc din plin iubirea planuind momentul in care se vor intalni cu potentiala lor salvatoare. T. isi pregateste portofoliul cu lucrari in timp ce K. il sustine si il ingrijeste in convalescenta sa post-donatie.

Vine si ziua Z. Innorata, dar plina de speranta. Care dupa cateva minute este spulberata. De realitatea conform careia acele cazuri exceptionale nu eram altceva decat un mit, neexistand nici o modalitate prin care doi indragostiti sa fie absolviti de menirea lor in acest univers programat, respectiv acela de a se dona. De aici incolo the shit literally hit the fan. Eu plangeam de sarea camasa (de noapte) pe mine, iar T. si K. conduceau masina in tacere inapoi spre casa. T. ii cere la un moment dat lui K. sa opreasca masina. In camp. Coboara si in mijlocul unui drum de tara incepe si urla. De durere. De disperare. De deznadejde. De furie. De injustitie. De dezamagire. Degeaba! Mi se ridica si acum parul pe mine cand povestesc despre scena asta, pentru ca incarcatura sa emotionala este fucken huge. As spune chiar ca e scena decisiva a filmului. K. se duce si il ia in brate si raman amandoi in intuneric pe jos, pe drumul de tara, impreuna pentru putin timp.

O data cu venitul zorilor viata isi reia cursul injust, iar T. trebuie sa faca cea de-a 4a donatie. Care ii aduce si “completarea”. K. isi incheie rolul de ingrijitor si trebuie sa isi inceapa si ea donatiile. Intr-un apus de soare ireal, K. se gandeste la povestea sa de dragoste cu T. si la cat de norocoasa a fost ca a avut parte de acele clipe. Si spera cu disperare ca el sa ii ramana in suflet intotdeauna.

Morala: Daca inca va credeti imuni la povesti de dragoste imposibile, uitati-va la “Never Let Me Go”. Dupa, mai vorbim…

Pana la urma cine vrea sa aiba pieptul mare?

Pana la urma cine vrea sa aiba pieptul mare?

Raspuns: Toata lumea! Cu mic si cu mare, tot omul, respectiv oama, vrea sa scoata pieptul cat mai in fata. In fata celor din jur. Care sa ramana ca trazniti in adoratie si sa zica:

XY1: Mama, ce piept mare ai! Dar de ce ai pieptul atat de mare?
XY2: Ca sa tin piept greutatilor vietii… 😀
XY1: Cu cat tragi la bench-press?
XY2: Cu 50, frate!
XY1: Si flotari?
XY2: 100…Intr-o mana.
XY1: Pe bune?
XY2: Pai si de cat timp faci sala?
XY1: Ehee, de cand eram un biet fetus in burta lu’ muma-mea! Si uite ce frumos sunt acum. Mor femeile dupa mine!

If so, urmeaza sfatul Parazitzilor: Fa-ti un control! Amanuntit, care sa inceapa de la cap. E chestia aia insurubata intre umeri pe care nu o folosesti prea des. Poate doar atunci cand tre’ sa dai un cap in gura vreunui dusman.

Cat despre reprezentantele secsului frumos si slab, unde nu-i tzatza, e push-up. Up pana in gat. In loc de amigdale. Ce mistooo! Anti-gravitational as putea spune. Saaaau, unde nu-i tzatza, va fi substitut. A se intelege ca intotdeauna am considerat ca daca vrei sa iti faci vreo modificare corporala care te face sa te simti mai bine in pielea ta, go ahead.

Dar cu ceva bun-simt estetic. Adica nu cred ca vrei neaparat sa ai doi pepeni pe care sa iti poti tine laptopul cand stai in pat, sau tava cu mancare when having breakfast in bed. Sa nu mai vorbim de dormitul pe burta, care ori dispare complet, ori se lasa cu niste dureri de spate crunte.

Cum sa renunti la dormitul pe burta de dragul a 1000ml/tzatza? Chiar merita? O sa te iubeasca barbatul mai mult? Ah, el te-a sfatuit sa iti pui atat? De ce nu ma mir? Pai si nu e fain acum cand iesiti in club impreuna? Tu si tzatzele tale la bratul lui, al zeului.

Tot se uita dupa alte dudui? Pai nu a zis ca se uita inainte ca tu nu aveai tzatze? Nu mai inteleg nimic… Daca tot se uita, inseamna ca mai trebuie sa iti mai face ceva operatii estetice ca sa fii perfecta! Pentru el, si doar pentru el. Pentru ca pentru el traiesti, pe el il visezi, pentru el pictezi.

Nu pictezi? Ar trebui sa te apuci! Ce-ar fi daca, sa zicem, prin absurd, ai gandi pentru tine…Si implicit ai incepe sa faci lucruri pentru tine. Sau sa refuzi sa faci lucruri. Tot pentru tine? Mama nu te-a crescut asa, sa-l nesocotesti pe barbat. Daca faci asa, cine o sa te mai ia de soata? Caci visezi la caznicie mai obsesiv decat viseaza el la noua lui masina.

How about just feeling genuinely good with yourself as you are and for who you are? Nu zic acum sa nu te mai epilezi sau ingrijesti for that matter. Si asta se aplica si la femei si la barbati (mai nou toata lumea se epileaza) :)). Imaginea se sterge la prima ploaie mai intensa. Si ramane ceea ce ramane.

Daca in spatele imaginii nu e nimic, atunci o sa devina destul de invizibila treaba, nu credeti? Just another thing to exercise your neurons! 😉

O invarteala de perspectiva

O invarteala de perspectiva

Ce-mi place cand imi pica pe mana articole care chiar ma fac sa zambesc si sa imi pun intrebari mai mici sau mai mari. Azi a fost randul unui material intitulat sugestiv “Studiu: barbatii nu mai vor femei frumoase, femeile nu mai vor barbati bogati”. Abstraaaaact! Mi-am zis io asa, gandindu-ma deja ca este inca o scriere de dragul umplutului de spatiu virtual cu vid intelectual.

Dar, nu! Culmea! E o treaba foarte interesanta, care chiar are la baza un studiu, si da, chiar al cercetatorilor englezi, publicat in Psychological Science de curand. Studiul vine sa ne ameteasca un pic reperele sociale, prin introducerea unei asumptii destul de complexe, zic io si anume ca:

“Pe masura ce pozitionarea femeilor si a barbatilor in roluri sociale se schimba, diferentele de gen din criteriile de alegere a partenerilor ar trebui la randul lor a se schimbe, atata vreme cat oamenii cauta parteneri care sa se potriveasca anticiparii vietii lor viitoare, in circumstante sociale ideale”.

Oamenii chiar au gandit-o adanc, nu gluma! Ceea ce este admirabil si prin urmare merita dat mai departe, din gura-n blog peste mari si tari. Sa se auda clar si raspicat ca in termeni de asteptari si criterii de selectie a partenerului de cuplu femeile nu (mai) cauta cu atata inversunare barbati care sa le satisfaca nevoile de protectie, in vreme ce barbatii nu (mai) vor neaparat femei fertile si frumoase.

Dar de ce? What has this world come to? Pai, se pare ca am ajuns in the turning point in care femeile isi asuma roluri barbatesti, cum ar fi cel de provider, iar barbatii intra in contact cu laturile lor feminine, estetic vorbind. Si aceste fenomene genereaza la randul lor alte nevoi si asteptari. Femeile provider nu isi mai doresc barbati influenti social si potenti financiar, iar barbatii nu isi mai doresc femei frumoase si cu un material genetic generos.

Jung ar spune ca s-a ajuns in stadiul in care femeile au devenit mai constiente de animusul din dotare, iar barbatii si-au gasit their inner-anima. Brilliant! Doar ca toata aceasta smecherie sociologica si antropologica aduce dupa sine si un mare risc: acela ca oamenii (fie ei barbati sau femei) nu mai sunt atat de dispusi sa (se) compromita intr-o relatie de cuplu.

Daca deja isi pot implini singuri nevoi de baza cum sunt cele de protectie sau procreere, de ce s-ar mai stradui sa se implice intr-o relatie cu un alter si mai mult decat atat, sa faca si concesii pentru bunul-mers al relatiei. Ce ii mai aduce/tine pe oameni impreuna daca ei sunt in stare sa aibe grija de ei singuri in totalitate? Unde mai e complementaritatea in cuplu? Nu mai e, zic printre randuri cercetatorii britanici.

Si daca tot urcam in piramida nevoilor a lui Maslow in terms of what we expect from our significant other, ce vrem? Stiintific vorbind vrem inteligenta, bunatate si simtul umorului. Nu cred ca am fost vreodata de acord mai mult cu o afirmatie stiintifica, asa cum ma simt in acord cu asta. Si nu pot sa nu devin personala cand vorbesc despre subiectul asta.

Ce vreau eu de la un barbat?

Multe…

Tot…

Conditionat, de ceea ce sunt dispusa sa ofer. Dar prin totul asta se alearga si inteligenta, bunatatea impreuna cu umorul. Adica vreau sa am cu cine sa vorbesc (a se intelege de aici ca ma auto-evaluez ca o fiinta inteligenta ;)) ore in sir despre tot si nimic. Si mai vreau sa simt ca am alaturi de mine un om bun, in adevaratul sens al cuvantului.

Sa transpara bunatatea din felul in care ma priveste. Pe langa alte transparente. Si sa ma faca sa rad, pana cad secerata tinandu-ma cu mainile de burta si ma dor falcile de la atata hahaiala. Restul e necesar, dar nu suficient ca sa folosesc o sintagma matematica.

Interesant cum evoluam pe lumea asta, nu? 🙂

M.ie O.chii-mi D.oresc A.sa…

M.ie O.chii-mi D.oresc A.sa…

Cine ma cunoaste cat de cat, stie ca am un stil al meu si doar al meu. Bun, prost, nu ma pot pronunta in totalitate, dar stiu sigur ca e al meu. Si am investit ceva timp si energie in produsul finit. Arataaa diferit. Cam asa ca mine. Si de cum ma trezesc dimineata.

Azi am fost neagra, de exemplu.

Maine, cine stie?

Joia trecuta am fost roz… Pinkie by my new nickname.

Se pare ca rozul e the new black pentru mine sezonul asta. I am officially in my pink year. Si ma simt ciudat, mai ales atunci cand ma duc ca magnetul catre chestii roz prin magazine si I express genuine enthusiasm and willingness to buy.

Sa fie oare de la primul meu ghiozdan ever care era mic, roz si cu “Hello Kitty!” pe el?

Sau poate se resimt anii mei de negru?

Rozul isi cere drepturile!

Daca stau sa ma gandesc la evolutia mea stilistica si cromatica am fost extrem de dark multa vreme – liceu, facultate…

Dupa care m-am mai deschis un pic cu niste gri.

Si mai apoi a fost invazia verde. Care se mentine si in prezent. Imi place verde! Grav! Orice nuanta!

Si combinatia verde cu albastru si turcoaz. Mmmmm…Lovely.

Pe la un moment dat in istoria mea personala am devenit brusc mov. Cianotica. Violet to be more precise. And violets are violet, not blue! Sa fim intelesi!

De vreo cateva luni incoace sunt roz mai mult sau mai putin. Si imi place tare. Ma energizeaza pe atat de mult pe cat ii socheaza pe oamenii din jurul meu.

Tu? Roz? Pe bune?

Da! Io! Roz! Rili! 😀 De ce nu?

Never say never, zice o vorba din batrani. Dar parca as spune ca sansele ca mie sa imi placa maro-ul sunt minuscule spre zero. Big issue with maroon. Inafara de Maroon 5. Ei sa zicem ca sunt ok, dar nu la fel de ok ca tatuajele lui Adam Levine.

Divaghez?

Ma scuzati!

Sa revenim la culori!

Nici cu albul nu ma prea impac sa zic drept. E prea imaculat, pentru mine care sunt departe de a fi vreo imaculata.

Deci, port culori maculate! 😉

Si imprimeuri traznite.

Si mesaje funky.

Si combinatii tembele.

Pentru ca pe acolo ma invart. That’s how I roll baby! :))

Cica toamna asta, zicea o revista de stil si moda se poarta:

– albul – Not a chance!;

– albastrul – Can be handled…;

– negrul – Forever!;

– visiniul – Lovely!;

– imprimeurile – I feel playful enough to wear some prints!… si

haine din stilul militar – Boots? Checked! Military jacket? Checked! Military bag? Checked! Bossy attitude? Double checked!

Moda e un concept relativ pentru mine, pe care mi-l insusesc. Nu ma supun exigentelor modistice. Le creez! Pentru uz personal. A nu se incerca asta acasa, daca nu va simtiti in stare, caci starea sta la baza stilului. Fie el vestimentar, literar sau vietuitor.

I dress to impress…myself! Always! 😉

Those Sunday Mornings

Those Sunday Mornings

When everything just seems to fall right into place

And you don’t feel out of place

As you replace the weekdays’ rush with a warm and fuzzy brush

Over your face that still attempts

To come to senses and redemps

The whole sunshine, the belated moon and the morning stars

As the coffee flavour floods the entire room

Bringing some taste to such a view

And grounds the feeling of you

And me…